Wok\u00f3\u0142 tematu aborcji naros\u0142o wiele mit\u00f3w, kt\u00f3re g\u0142\u0119boko zakorzeni\u0142y si\u0119 w \u015bwiadomo\u015bci spo\u0142ecznej. Dlatego ka\u017cdorazowa pr\u00f3ba podj\u0119cia tematu zmian w prawie budzi wielkie kontrowersje. Dyskusja jednak jest oparta g\u0142\u00f3wnie na emocjach, merytoryka schodzi na margines. Czas to zmieni\u0107, cho\u0107 odnosz\u0119 wra\u017cenie, \u017ce po obu stronach s\u0105 grupy, kt\u00f3re obawiaj\u0105 si\u0119, \u017ce wobec twardych argument\u00f3w polegn\u0105 i nie uda im si\u0119 narzuci\u0107 swojego zdania innym. <\/b><\/p>\n

Czarny protest. Ten termin nie schodzi\u0142 z pierwszych stron gazet przez ca\u0142\u0105 zesz\u0142oroczn\u0105 jesie\u0144. Polskie kobiety w r\u00f3\u017cnym wieku i o r\u00f3\u017cnych pogl\u0105dach wysz\u0142y w\u00f3wczas na ulic\u0119 w prote\u015bcie przeciwko naruszaniu kompromisu aborcyjnego. Odnios\u0142y umiarkowany sukces. Projekt ustawy, forsowanej przez \u015brodowiska konserwatywne uda\u0142o si\u0119 zablokowa\u0107. Na jaki\u015b czas. Dzi\u015b temat od\u017cywa ponownie, zar\u00f3wno za spraw\u0105 \u015brodowisk pro-life jak i projektu pro-choice przedstawionego przez \u015brodowiska kobiece. Wiele wskazuje na to, \u017ce zawarty w 1993 roku kompromis mocno si\u0119 zu\u017cy\u0142 i trzeba wypracowa\u0107 nowe rozwi\u0105zania.<\/p>\n

Najwi\u0119cej emocji w debacie publicznej wynika z mitu jaki nar\u00f3s\u0142 wok\u00f3\u0142 termin\u00f3w pro-choice oraz pro-life, kt\u00f3re przez minione \u0107wier\u0107 wieku zr\u00f3wnano ze zwolennikami i przeciwnikami aborcji. Utrzymywanie takiej, dwubiegunowej narracji sprzyja bowiem, po obu stronach, forsowaniu skrajnych stanowisk. Prawda natomiast jest zgo\u0142a inna. Pro-life \u2013 czyli \u201eza \u017cyciem\u201d jest ruchem, dla kt\u00f3rego nadrz\u0119dn\u0105 warto\u015bci\u0105 jest ochrona \u017cycia. Nie oznacza to jednak negacji wolnego wyboru. Podobnie zreszt\u0105 jest z ruchem pro-choice – \u201eza wyborem\u201d, kt\u00f3ry nie neguje ochrony \u017cycia pocz\u0119tego. Autor niniejszego tekstu, jest przeciwnikiem aborcji, gdy\u017c popiera ochron\u0119 \u017cycia, jednak popiera \u015brodowiska pro-choice uwa\u017caj\u0105c, \u017ce ochrona nale\u017cy si\u0119 w takim samym stopniu dziecku jak i matce, a osi\u0105gn\u0105\u0107 to mo\u017cna jedynie poprzez zapewnienie kobiecie, lub rodzicom mo\u017cliwo\u015bci rozs\u0105dnego wyboru.<\/p>\n

Dylemat jest tym wi\u0119kszy, \u017ce zmuszanie pozbawionej wsparcia matki do urodzenia dziecka za wszelk\u0105 cen\u0119, odbija si\u0119 p\u00f3\u017aniej zar\u00f3wno na jednym jak i drugim. Wi\u0105\u017ce si\u0119 to z kolejnymi mitami dotycz\u0105cymi przeprowadzania w Polsce aborcji oraz adopcji.<\/p>\n

Aborcja w Polsce przez wiele lat by\u0142a tematem tabu, przez co w sporej cz\u0119\u015bci spo\u0142ecze\u0144stwa uros\u0142o przekonanie, \u017ce jest ona zakazana. To nie jest prawd\u0105. Kompromis aborcyjny pozwala na dokonanie tego zabiegu w \u015bci\u015ble okre\u015blonych przypadkach. (Szersza informacja pod tym linkiem<\/a>) Takich zabieg\u00f3w dokonuje si\u0119 rocznie mniej ni\u017c 2 000. S\u0105 to zabiegi z konieczno\u015bci, a nie z wyboru. Czy daj\u0105c kobietom wyb\u00f3r, poprzez zniesienie penalizacji aborcji do 12 tygodnia \u017cycia zwi\u0119kszymy te statystyki?<\/p>\n

Bior\u0105c pod uwag\u0119 jedynie przypadki legalne \u2013 tak. Je\u017celi jednak uwzgl\u0119dnimy nielegalne zabiegi i dzieciob\u00f3jstwa obraz nie b\u0119dzie ju\u017c tak jednoznaczny. W zale\u017cno\u015bci od strony sporu w Polsce dokonuje si\u0119 mi\u0119dzy 7 tysi\u0119cy (dane pro-life) a 180 tysi\u0119cy (pro-choice) nielegalnych zabieg\u00f3w przerywania ci\u0105\u017cy rocznie. Dane te nie uwzgl\u0119dniaj\u0105 ilo\u015bci zabieg\u00f3w, kt\u00f3rym poddaj\u0105 si\u0119 polki poza granicami kraju. Do tej liczby nale\u017cy tak\u017ce dzieciob\u00f3jstwa, a przynajmniej te dokonane w pierwszych dniach od porodu (wyja\u015bnienie dlaczego w dalszej cz\u0119\u015bci). Dane z bada\u0144 CBOS z 2013 roku ukazuj\u0105 jeszcze bardziej pora\u017caj\u0105cy obraz. Oko\u0142o 25 do 35% kobiet w Polsce podda\u0142o si\u0119 aborcji przynajmniej raz w \u017cyciu. Te same badania m\u00f3wi\u0105, \u017ce w wi\u0119kszo\u015bci przypadk\u00f3w jest ona aktem desperacji, cz\u0119sto wbrew przekonaniom.<\/p>\n

Powstaje wi\u0119c dylemat. Zaostrzy\u0107 kary i zwi\u0119kszy\u0107 wykrywalno\u015b\u0107 tego typu przest\u0119pstw (bo wed\u0142ug obecnego prawa jest to przest\u0119pstwo) czy zlikwidowa\u0107 fikcj\u0119 (podobnie jak z pijanymi rowerzystami \u2013 du\u017ce uproszczenie) i znie\u015b\u0107 cz\u0119\u015bciowo penalizacj\u0119 tych czyn\u00f3w. Jedno i drugie rozwi\u0105zanie ma swoje wady i dylematy. W pierwszym przypadku, z uwagi na fakt, \u017ce odpowiedzialno\u015bci podlega lekarz, ryzykujemy zmniejszenie, i tak ju\u017c utrudnionej, mo\u017cliwo\u015bci legalnego przerwania ci\u0105\u017cy. Co wi\u0119cej po przekroczeniu pewnego progu penalizacji podziemie aborcyjne zakonspiruje si\u0119 tak g\u0142\u0119boko, lub przeniesie si\u0119 poza granice kraju, \u017ce ca\u0142kowicie stracimy nad nim kontrol\u0119. Zwi\u0119kszy si\u0119 te\u017c odsetek, z uwagi na desperacj\u0119, kobiet dokonuj\u0105cych przerwania ci\u0105\u017cy domowymi sposobami. Pomijam tu s\u0142ynne wieszaki, kt\u00f3re uros\u0142y do rangi mitycznego symbolu, jednak wystarczy szybka kwerenda internetu by znale\u017a\u0107 receptury na \u015brodki poronne z lek\u00f3w dost\u0119pnych bez recepty. \u015arodki, kt\u00f3rych zaaplikowanie w wi\u0119kszo\u015bci nie pozostaje oboj\u0119tne lub wr\u0119cz szkodzi zdrowiu kobiety.<\/p>\n

Z drugiej za\u015b strony depenalizacja aborcji, do 12 tygodnia \u017cycia, budzi obawy, \u017ce zabieg ten stanie si\u0119 \u015brodkiem antykoncepcyjnym zamiast rozwi\u0105zaniem ostatecznym. Nadmieni\u0119, \u017ce argument ten, po\u0142\u0105czony z kiepsk\u0105 edukacj\u0105 seksualn\u0105 w naszym kraju, wzbudza i moje w\u0105tpliwo\u015bci. Na pewno, w jakim\u015b odsetku jest to realne. Jednak\u017ce depenalizacja, nie oznacza refundacji zabieg\u00f3w. Dzi\u015b zabieg (nielegalnego) przerwania ci\u0105\u017cy to wydatek rz\u0119du od 2,5 do 4 tysi\u0119cy z\u0142otych. Po depenalizacji ceny na pewno spadn\u0105, jednak i tak, b\u0119dzie to wydatek daj\u0105cy si\u0119 odczu\u0107 w domowym bud\u017cecie.<\/p>\n

Zastanawiacie si\u0119 pewnie dlaczego u\u017cywam, w kontek\u015bcie aborcji, zwrotu depenalizacja zamiast legalizacja? Wi\u0105\u017ce si\u0119 to z faktem, \u017ce przerywanie ci\u0105\u017cy b\u0119dzie nadal co do zasady zabronione, jednak\u017ce dokonanie tego zabiegu w przypadkach okre\u015blonych w ustawie nie b\u0119dzie skutkowa\u0142o odpowiedzialno\u015bci\u0105 karn\u0105.<\/b><\/p>\n

Powy\u017csze pokazuje jak potrzebna jest ustawa zaproponowana przez komitet \u201eRatujmy kobiety\u201d. W przeciwie\u0144stwie do obecnego kompromisu, projekt ustawy obejmuje problem w szerszym zakresie uwzgl\u0119dniaj\u0105c m.in. potrzeby odpowiedniej edukacji oraz opieki medycznej, w tym psychologicznej, kobiet.<\/p>\n

O tym jak bardzo konieczna jest edukacja pokazuje reakcja na wprowadzenie w projekcie praw prokreacyjnych, zaliczanych od po\u0142owy lat dziewi\u0119\u0107dziesi\u0105tych do praw cz\u0142owieka. Pojawiaj\u0105ce si\u0119 g\u0142osy, ze strony przeciwnik\u00f3w ustawy, o tym, \u017ce otwiera ona furtk\u0119 do adopcji dzieci przez pary homoseksualne uwydatniaj\u0105 ogrom koniecznej pracy w tej materii, o spo\u0142ecznej kulturze prawnej nie wspominaj\u0105c.<\/p>\n

\u201ePodstaw\u0105 praw reprodukcyjnych jest uznanie podstawowego prawa wszystkich par i jednostek do decydowania swobodnie i odpowiedzialnie o liczbie, odst\u0119pach czasowych i momencie sprowadzenia na \u015bwiat dzieci, prawa do informacji, dost\u0119pu do \u015brodk\u00f3w kt\u00f3re to zapewniaj\u0105, a tak\u017ce prawa do utrzymania najwy\u017cszego standardu zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego. Te prawa implikuj\u0105 r\u00f3wnie\u017c prawo wszystkich do podejmowania decyzji dotycz\u0105cych ich reprodukcji w spos\u00f3b wolny od dyskryminacji, przymusu i przemocy\u201e<\/i><\/p>\n

To wa\u015bnie zwrot wszystkich par<\/b> budzi w tym zapisie najwi\u0119cej emocji. Pojawiaj\u0105 si\u0119 argumenty, \u017ce definiuje on na nowo poj\u0119cie rodziny w polskim systemie prawnym. Jest to argumentacja b\u0142\u0119dna wynikaj\u0105ca z b\u0142\u0119dnej interpretacji poj\u0119cia. Definicja rodziny, zawarta m.in. na potrzeby przysposobienia (adopcji) zawarta jest w Kodeksie Rodzinnym i Opieku\u0144czym w brzmieniu: <\/b>rodzin\u0119 tworz\u0105 kobieta i m\u0119\u017cczyzna poprzez zawarcie zwi\u0105zku ma\u0142\u017ce\u0144skiego. <\/b><\/i>Zapis ten mocno ogranicza mo\u017cliwo\u015b\u0107 adopcji, stawiaj\u0105c nawet heteroseksualne pary w zwi\u0105zkach partnerskich w gorszej pozycji wobec ma\u0142\u017ce\u0144stw. Co wi\u0119cej, w przepisach zmieniaj\u0105cych projektu ustawy nie znajdziemy tam Kodeksu w\u015br\u00f3d akt\u00f3w zmienianych. Oficjalna adopcja dzieci prze pary homoseksualne nie b\u0119dzie wi\u0119c nadal mo\u017cliwa. <\/b>(Tematyka dost\u0119pnych ju\u017c dzi\u015b mo\u017cliwo\u015bci to temat na osobny artyku\u0142). <\/b><\/i> <\/b> <\/b><\/p>\n

Z kr\u00f3tkiego felietonu wyszed\u0142 d\u0142ugi artyku\u0142. Porusza on jednak (i to do\u015b\u0107 og\u00f3lnikowo) jedynie dwie, budz\u0105ce najwi\u0119ksze w\u0105tpliwo\u015bci, kwestie dotycz\u0105ce ustawy. Pokazuje to dobitnie, jak wa\u017cne jest, w debacie na temat aborcji i \u015bwiadomego planowania rodziny, zast\u0105pienie argument\u00f3w emocjonalnych \u2013 merytorycznymi. Ukazuje te\u017c istotn\u0105 rol\u0119 edukacji w tej kwestii. Tylko takimi metodami sprawimy, \u017ce \u015bwiadomo\u015b\u0107 spo\u0142eczna b\u0119dzie kierowa\u0142a si\u0119 faktami, nie za\u015b stereotypami.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wok\u00f3\u0142 tematu aborcji naros\u0142o wiele mit\u00f3w, kt\u00f3re g\u0142\u0119boko zakorzeni\u0142y si\u0119 w \u015bwiadomo\u015bci spo\u0142ecznej. Dlatego ka\u017cdorazowa pr\u00f3ba podj\u0119cia tematu zmian w prawie budzi wielkie kontrowersje. Dyskusja jednak jest oparta g\u0142\u00f3wnie na emocjach, merytoryka schodzi na margines. Czas to zmieni\u0107.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":681,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"jetpack_publicize_message":"Czy na temat aborcji mo\u017cna rozmawia\u0107 merytorycznie? \r\n#Jeste\u015bmyWsz\u0119dzie #Jeste\u015bmyStrajkiemKobiet","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":[]},"categories":[2,3,6],"tags":[155,153,154,156,106],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.stajnbart.pl\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/womens-march-2004278_1920.jpg?fit=1920%2C1280","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.stajnbart.pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/680"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.stajnbart.pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.stajnbart.pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.stajnbart.pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.stajnbart.pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=680"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.stajnbart.pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/680\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":682,"href":"http:\/\/www.stajnbart.pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/680\/revisions\/682"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.stajnbart.pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/681"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.stajnbart.pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=680"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.stajnbart.pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=680"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.stajnbart.pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=680"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}